馬光遠(yuǎn)（經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

 

　　喬布斯走了，有關(guān)紀(jì)念他的文章已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。的確，喬布斯作為一個(gè)傳奇，他是不可復(fù)制的，這樣一位重新塑造了PC、音樂和手機(jī)行業(yè)，改變了人們工作、娛樂和通信方式的人，世上永遠(yuǎn)不會(huì)再有第二個(gè)。

 

　　就喬布斯個(gè)人而言，其出現(xiàn)是一個(gè)偶然，但喬布斯出現(xiàn)在美國(guó)，其實(shí)很難用偶然去解釋。喬布斯無論作為一個(gè)奇跡也罷，傳奇也罷，似乎又和美國(guó)的制度背景、硅谷文化和人生哲學(xué)有著不可分割的聯(lián)系。喬布斯是美國(guó)硅谷文化的一個(gè)多元體，比如，他是夢(mèng)的代表，他是創(chuàng)新的引領(lǐng)者。更重要的是，他坎坷的身世和一次又一次失敗的經(jīng)歷，并且能夠站起來取得成功，恰恰是美國(guó)硅谷文化中最重要的組成部分——寬容失敗，并鼓勵(lì)創(chuàng)新。對(duì)于喬布斯現(xiàn)象，其意義并不在于出現(xiàn)第二個(gè)喬布斯，而是給其他國(guó)家提供了一個(gè)如何培養(yǎng)“自己的喬布斯”的制度性思考。

 

　　德國(guó)、英國(guó)也都崇尚創(chuàng)新，鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)明，但為什么沒有出現(xiàn)喬布斯這樣的科技界頂尖人物？因?yàn)槊绹?guó)的文化精神內(nèi)核是鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、寬容失敗、勇于創(chuàng)新和不斷進(jìn)取，這些是喬布斯成長(zhǎng)的重要沃土，是風(fēng)險(xiǎn)投資健康發(fā)展的沃土。喬布斯能夠無拘無束地穿越各界障礙，在技術(shù)和藝術(shù)之間無縫隙地穿越，靠的就是這種寬容失敗的硅谷文化。

 

　　很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)對(duì)硅谷的文化和制度進(jìn)行過深刻的研究。對(duì)此，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志曾經(jīng)指出：“硅谷的優(yōu)美之處是它那能夠產(chǎn)生相互激勵(lì)的文化結(jié)構(gòu)。它包括對(duì)失敗者的寬容，對(duì)所謂‘背叛者’的寬容。”也就是說，在這種寬容失敗的文化的熏陶下，很多的創(chuàng)業(yè)者愿意去作各種的嘗試，并最終獲得成功。就此而言，在喬布斯的身后，是一個(gè)龐大的不斷創(chuàng)新、迎接挑戰(zhàn)的群體，喬布斯只是這個(gè)群體的燈塔而已。

 

　　喬布斯的離去，引發(fā)了全球?qū)滩妓宫F(xiàn)象的思考，中國(guó)也不例外。在喬布斯去世的當(dāng)天，有一件非常有意思的事，中國(guó)地產(chǎn)大亨潘石屹(博客)發(fā)布一條微博說，希望蘋果公司盡快推出1000元人民幣以下價(jià)位的手機(jī)，這是對(duì)喬布斯最好的紀(jì)念。這個(gè)微博遭到了網(wǎng)友的棒喝，很多網(wǎng)友諷刺潘石屹說：“潘總請(qǐng)盡快推出1000元每平米以下的房子，這樣十幾億人都會(huì)懷念你。”這條微博成為最近幾天的熱點(diǎn)。很顯然，并非中國(guó)網(wǎng)友刻薄，而是通過這條微博，刻畫出中國(guó)和美國(guó)創(chuàng)造財(cái)富迥然不同的路徑：以中美兩國(guó)2011年的500強(qiáng)為例，中國(guó)500強(qiáng)利潤(rùn)最高的10家企業(yè)，全部由國(guó)有金融部門和壟斷性國(guó)企占據(jù)，分別是工行、建行、中行、中石油、農(nóng)行、中海油、中移動(dòng)、中石化、交行和中信集團(tuán)，這10家企業(yè)的利潤(rùn)之和達(dá)到8668.43億元，占500強(qiáng)利潤(rùn)總額的四成；而美國(guó)2011年企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)排行前10位不少屬于技術(shù)密集，如制藥、計(jì)算機(jī)與辦公設(shè)備、計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)等。更值得關(guān)注的是，上個(gè)月發(fā)布的《2011胡潤(rùn)百富榜》，排名前10的富豪中從事房地產(chǎn)行業(yè)的有4位，排名前100的富豪中有44位從事行業(yè)涉及到房地產(chǎn)，占比近一半。

 

　　中美兩國(guó)富豪創(chuàng)造財(cái)富路徑的不同，一個(gè)靠創(chuàng)新，一個(gè)靠房地產(chǎn)，很好地解釋了中國(guó)為什么沒有出現(xiàn)喬布斯，而更多出現(xiàn)潘石屹這樣的地產(chǎn)大亨的制度動(dòng)因。在一個(gè)依靠沒有多大技術(shù)含量就可以賺很多錢的環(huán)境中，任何失敗和技術(shù)創(chuàng)新都不會(huì)得到社會(huì)的寬容，只有那些急功近利，只有那些很短時(shí)間內(nèi)見成效的領(lǐng)域才會(huì)獲得人們的關(guān)注。就創(chuàng)新和企業(yè)的成功而言，中國(guó)文化里對(duì)成功的過度渴求導(dǎo)致了很多短期化的行為，而這種短期化行為尤以通過造假包裝上市以及全民投資房地產(chǎn)為甚，在這樣一個(gè)浮躁的環(huán)境里，是不會(huì)寬容失敗的，也就不會(huì)產(chǎn)生喬布斯式的人物。

 

　　可見，中國(guó)要多一些喬布斯，少一些潘石屹，最關(guān)鍵的恐怕是要對(duì)我們這么多年快餐式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)行反思，對(duì)房地產(chǎn)的過度依賴要進(jìn)行真誠(chéng)反思。請(qǐng)不要忘記，日本的衰退，恰恰是從全民對(duì)房地產(chǎn)的狂熱開始的。如果我們的富豪創(chuàng)造財(cái)富路徑依然是靠房地產(chǎn)、靠賣推土機(jī)，喬布斯只會(huì)離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)。