計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有退出舞臺(tái) 

 

　　受2008年金融危機(jī)沖擊后,大家都很關(guān)心“國(guó)進(jìn)民退”的話題。其實(shí)經(jīng)濟(jì)緊縮的時(shí)候,民營(yíng)企業(yè)受到宏觀調(diào)控的現(xiàn)象比國(guó)企明顯,從而會(huì)出現(xiàn)退縮。但不能認(rèn)為“國(guó)進(jìn)民退”是一種正常現(xiàn)象。 

 

　　從1979年以來(lái)的30多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以有巨大變化和發(fā)展,首先歸功于體制的改革,也就是從計(jì)劃體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)體制。但是,能不能說(shuō)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)？沒(méi)有。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有兩個(gè)支柱:一個(gè)支柱是國(guó)有企業(yè)制度,另一個(gè)支柱是城鄉(xiāng)二元體制。不把這兩個(gè)支柱搞掉,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就還沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)。當(dāng)然,并不是說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中就沒(méi)有計(jì)劃。  

 

　　實(shí)際上,國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)不是非此即彼的“對(duì)立”關(guān)系。為什么要有國(guó)有企業(yè)？是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地完成國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,如果國(guó)有企業(yè)連這個(gè)職能都不能履行,那么要國(guó)有企業(yè)干什么？這就要求國(guó)有企業(yè)朝著符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的方面發(fā)展和改革。國(guó)有企業(yè)下一步的任務(wù)主要是進(jìn)行重組,同時(shí),國(guó)有企業(yè)中還有一些問(wèn)題需要進(jìn)一步改革,比如行業(yè)壟斷,激勵(lì)機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制結(jié)合等等。 

 

　　要使民營(yíng)企業(yè)符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,就要通過(guò)國(guó)家的財(cái)政政策、稅收政策、貨幣信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策,給它們以影響、對(duì)它們有吸引力,這樣它們才會(huì)轉(zhuǎn)到符合國(guó)家的發(fā)展方向的戰(zhàn)略上來(lái)。國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),為什么大量民間資本不投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),而投向虛擬經(jīng)濟(jì)或者參與資產(chǎn)炒作？一個(gè)重要的原因是:很多領(lǐng)域是限制民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入的。民間資本沒(méi)有好的去向,于是紛紛流到資產(chǎn)市場(chǎng)。即使民間資本可以進(jìn)入的領(lǐng)域,由于競(jìng)爭(zhēng)不公平,利益常常得不到保證。“新36條”是一個(gè)重要信號(hào),要把民間資本引導(dǎo)到國(guó)家需要發(fā)展的領(lǐng)域和行業(yè)。 

 

　　國(guó)企和民企是各有優(yōu)勢(shì)的。國(guó)企的優(yōu)勢(shì)是資本雄厚、技術(shù)力量強(qiáng)、人才多;民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于,機(jī)制靈活、自負(fù)盈虧、敢于冒風(fēng)險(xiǎn),所以應(yīng)該把二者優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),二者可以更好地合作。今天,國(guó)有企業(yè)能夠保持盈利的現(xiàn)狀,如果沒(méi)有民營(yíng)企業(yè)的協(xié)作配套行嗎？假定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)萎縮了,難道國(guó)有企業(yè)就能夠一枝獨(dú)秀嗎？不可能。 

 

　　應(yīng)該說(shuō),無(wú)論“國(guó)退民進(jìn)”,還是“國(guó)進(jìn)民退”,都不是政策追求的目標(biāo)。我們政策目標(biāo)應(yīng)該讓國(guó)民經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展,人們生活水平得到不斷地提高。至于國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)退機(jī)制,前提應(yīng)該是公平競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),就把其他企業(yè)淘汰掉。 

 

　　從國(guó)有企業(yè)的角度看,民營(yíng)企業(yè)既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,又是合作伙伴。大型國(guó)有企業(yè),離開(kāi)一大批民營(yíng)企業(yè)怎么能發(fā)展起來(lái)？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)企沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,自身也難以有大的發(fā)展。現(xiàn)在有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,在市場(chǎng)中各自應(yīng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,才能有所提高。 

 

　　從民營(yíng)企業(yè)的角度看,民企也并不需要追求“國(guó)退民進(jìn)”。尤其在國(guó)際市場(chǎng)上,無(wú)論是國(guó)企還是民企,都是中國(guó)的企業(yè),都是民族企業(yè)。無(wú)論哪個(gè)企業(yè),只要競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),能打入國(guó)際市場(chǎng),擴(kuò)大市場(chǎng)份額,就是我們的驕傲。
 

　　國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該形成互贏、共贏的格局。 

 

　　政策是民企轉(zhuǎn)型的障礙  

 

　　但是,有些國(guó)有企業(yè)似乎不愿意和民營(yíng)企業(yè)共贏。我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),國(guó)有企業(yè)拖欠民營(yíng)企業(yè)債款的情況并不鮮見(jiàn)。有的地方,小企業(yè)交貨后至少三個(gè)月后才能收款,很多拖到半年以上。很多國(guó)有企業(yè)、大企業(yè)還在推行“零庫(kù)存”制度,即把倉(cāng)庫(kù)騰空。小企業(yè)作為供貨方競(jìng)爭(zhēng)激烈,為了拿到訂單就要有超常規(guī)儲(chǔ)備,以便隨叫隨到。小企業(yè)本身資金非常緊張,遇到拖欠問(wèn)題更是雪上加霜。 

 

　　企業(yè)拖欠問(wèn)題還要和融資難問(wèn)題結(jié)合在一起考慮。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),沒(méi)有一個(gè)地方不反映融資難。人民銀行匯報(bào)說(shuō)解決了融資問(wèn)題,但民營(yíng)企業(yè)仍反映融資難,為什么？因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法有問(wèn)題。雇員3000人以下的企業(yè)都屬于中小企業(yè),占到企業(yè)總數(shù)的90％以上。銀行說(shuō)給中小企業(yè)貸款,實(shí)際受益的都是中等偏上企業(yè),至于中等企業(yè)、中等偏下企業(yè)拿不到貸款,小企業(yè)更不可能拿到,這些才恰恰是民營(yíng)企業(yè)的主體。我們?cè)谂c小企業(yè)家閑談中了解到,很多小型民營(yíng)企業(yè)融資實(shí)際上靠高利貸、地下錢(qián)莊,它們沒(méi)有正規(guī)融資途徑。  

 

　　商場(chǎng)不是戰(zhàn)場(chǎng)。戰(zhàn)場(chǎng)上,一方吃掉另一方為勝利。商場(chǎng)上,我們今天是競(jìng)爭(zhēng)者,說(shuō)不定明天就成為合作伙伴。只要市場(chǎng)能夠做大,企業(yè)都能得到好處。肥水要流入外人田,企業(yè)自身能做大,市場(chǎng)也能做大。一家企業(yè)兼并另一家企業(yè),目的應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)雙贏、共贏。企業(yè)家要有這種眼光。 

　　有了這種眼光,就會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是有廣闊前景的。國(guó)有企業(yè)跟民營(yíng)企業(yè)應(yīng)該發(fā)展、平行發(fā)展,走到國(guó)外的企業(yè)不管是國(guó)有還是民營(yíng)都是中國(guó)的企業(yè),不管是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造的品牌都是民族品牌。 

　　事實(shí)證明,國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)可以很好地合作共贏。  

 

　　大家都知道,最近幾年我們都在談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。原本,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是逼迫企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的重要因素,但轉(zhuǎn)型尚未完成,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很快回升,轉(zhuǎn)型沒(méi)有達(dá)到預(yù)想目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,應(yīng)該是國(guó)有企業(yè)的主要責(zé)任,但是因?yàn)橥顿Y決策的體制改革還沒(méi)有完成,國(guó)企在很多投資決策方面還沒(méi)有承擔(dān)作為市場(chǎng)主體投資的決策權(quán);資源定價(jià)體制的改革又遇到了困難,資源定價(jià)的不合理加劇了結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào);由于結(jié)構(gòu)調(diào)整可能在一段時(shí)間內(nèi)影響地方的GDP增長(zhǎng)率,地方政府下不了決心,從而影響了國(guó)企的轉(zhuǎn)型;尤其是既得利益的存在,讓國(guó)企對(duì)行業(yè)壟斷的利益感到滿足,大大減少了創(chuàng)新的動(dòng)力,這些因素決定了國(guó)企的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型沒(méi)有收到預(yù)料的效果。 

　　而民企沒(méi)有體制的束縛,但是也不急于轉(zhuǎn)型,主要是因?yàn)檎呱线€存在障礙。一是對(duì)民營(yíng)企業(yè)非常重要的融資問(wèn)題沒(méi)有解決;二是企業(yè)技術(shù)人才,包括熟練工人儲(chǔ)備不足,人才引進(jìn)又存在各種問(wèn)題。在遼寧調(diào)研中我發(fā)現(xiàn),職稱、戶口、社會(huì)保險(xiǎn)等問(wèn)題都是技術(shù)人才流向民營(yíng)企業(yè)的重要障礙。三是技術(shù)轉(zhuǎn)型必須有市場(chǎng),這樣才能有效益,但市場(chǎng)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在很多限制,甚至準(zhǔn)入問(wèn)題尚待解決。在廣東和遼寧,民營(yíng)企業(yè)家都對(duì)進(jìn)入政府采購(gòu)名單難反應(yīng)強(qiáng)烈。不被列入政府采購(gòu)名單,即使產(chǎn)品創(chuàng)新做得再好,也無(wú)法得到市場(chǎng),產(chǎn)生效益。總之,以上融資問(wèn)題、技術(shù)力量問(wèn)題、市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題得不到解決,民營(yíng)企業(yè)靠一己之力,很難完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的任務(wù)。 

　　國(guó)企的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)力量雄厚、規(guī)模大,民企的優(yōu)勢(shì)在于機(jī)制靈活、敢于創(chuàng)新、敢于自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。2011年年初的“光華新年論壇”上,我給國(guó)有企業(yè)的掌門(mén)人提出了一個(gè)思路,告訴他們民營(yíng)企業(yè)在很多方面是可以成為國(guó)有企業(yè)的合作伙伴或配套的協(xié)作單位的。最近,國(guó)企跟民企在自主創(chuàng)新方面,正在探索合作的形式,大約有三種合作形式:一是縱向模式,即同一條產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié),都有國(guó)企和民企,要共同探討本產(chǎn)業(yè)鏈上的薄弱環(huán)節(jié),以取得自主創(chuàng)新的突破。二是橫向模式,即同一個(gè)行業(yè)中有代表性的國(guó)企同民企合作,共同解決本行業(yè)中的重大技術(shù)難題,解決發(fā)展中的瓶頸問(wèn)題。三是子公司模式,雙方出資、出人,建立子公司,把國(guó)企和民企的優(yōu)勢(shì)都吸收進(jìn)來(lái),專門(mén)從事研究、開(kāi)發(fā)、推廣。 

 

　　在自主創(chuàng)新上,國(guó)企和民企可以合作。在擴(kuò)大就業(yè)、打造品牌、抵御危機(jī)等方面,國(guó)企和民企也可以很好地合作。 

 

　　市場(chǎng)是“開(kāi)發(fā)”出來(lái)的  

 

　　對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),重要的是做精、做穩(wěn)、做強(qiáng)。企業(yè)不在大小,精才能強(qiáng);穩(wěn)才能做大,大而不穩(wěn),遲早要垮。我經(jīng)常講,小富靠勤奮,中富靠機(jī)遇,大富靠智慧。今天正是我們靠智慧的階段。要大發(fā)展必須有大智慧。要有大局意識(shí),要了解當(dāng)前形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)走向。 

 

　　有了大局意識(shí),就會(huì)時(shí)刻關(guān)注形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)走向,就會(huì)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)是變化的。靜態(tài)地看待市場(chǎng),市場(chǎng)就這么大,你占的份額多了,我占的份額相應(yīng)的就少了。但GDP是增長(zhǎng)的,人均收入是提高的,所以市場(chǎng)將擴(kuò)大。不僅如此,市場(chǎng)還是可以創(chuàng)造的。民營(yíng)企業(yè)的體制決定了它的靈活性,加上大量民營(yíng)企業(yè)規(guī)模不大,船小好調(diào)頭,民營(yíng)企業(yè)要千方百計(jì)去尋找和創(chuàng)造新的市場(chǎng)。  

 

　　市場(chǎng)是怎樣開(kāi)發(fā)出來(lái)的？ 

 

　　1.開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,就等于創(chuàng)造了一個(gè)新市場(chǎng)。假定國(guó)外已經(jīng)有了某種產(chǎn)品,而某個(gè)企業(yè)能在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,同樣意味著創(chuàng)造了一個(gè)市場(chǎng)。這叫做再創(chuàng)新。再創(chuàng)新不等于侵犯別人的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 

 

　　2.賦予產(chǎn)品以新功能,等同于開(kāi)發(fā)一種新產(chǎn)品,創(chuàng)造一個(gè)新市場(chǎng)。今天的手機(jī)同十多年前的手機(jī)相比,功能增添不少。消費(fèi)者不斷購(gòu)買(mǎi)功能更新的新手機(jī),新市場(chǎng)也就產(chǎn)生了。 

　　3.消費(fèi)者的需求發(fā)生了變化,為了適應(yīng)這種變化,需求創(chuàng)造供給,創(chuàng)造市場(chǎng)。快餐食品、方便面,都是先有對(duì)消費(fèi)品的需求,供給就產(chǎn)生了,市場(chǎng)就創(chuàng)造了。 

　　4.隨著新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),與之配套的一系列服務(wù)就興起了,市場(chǎng)也就擴(kuò)大了。這方面的例子可以舉很多。例如,許多家用電器被開(kāi)發(fā)出來(lái)以后,與之配套的一系列服務(wù),如修理服務(wù)、租賃服務(wù)等等,隨之興起,市場(chǎng)必然相應(yīng)擴(kuò)大。 

　　5.換一種營(yíng)銷方式,可能發(fā)生一場(chǎng)市場(chǎng)革命,從而也就創(chuàng)造了市場(chǎng)。房地產(chǎn)市場(chǎng)上的按揭,還有各種消費(fèi)信貸方式,都導(dǎo)致了市場(chǎng)的革命,創(chuàng)造了新市場(chǎng)。 

　　6.在變動(dòng)的市場(chǎng)中抓住機(jī)遇。這與不同行業(yè)、不同商品的銷售規(guī)律有關(guān)。以服裝和糧油市場(chǎng)為例,一般說(shuō)來(lái),服裝和糧油的收入、價(jià)格和銷售量的關(guān)系是不一樣的。假定價(jià)格上漲,以及收入下降,糧油的銷售量變化不大。因?yàn)榈褪杖胝吆透呤杖胝叨夹枰?gòu)買(mǎi)糧食和食用油。服裝銷售量卻不一樣,低檔服裝可能銷路減少較多,因?yàn)榈褪杖胝咴跍p少收入時(shí),首先顧吃的,服裝可買(mǎi)可不買(mǎi)的不買(mǎi)。高檔服裝的銷路不一定下降,因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)者是高收入者,他們只要想買(mǎi)衣服就會(huì)購(gòu)買(mǎi)。從這個(gè)例子可以聯(lián)想到其他商品的情況。 

　　總之,一個(gè)有眼光、有膽量、又有組織能力的企業(yè)家,就是一個(gè)善于創(chuàng)造市場(chǎng)、擴(kuò)大市場(chǎng)的企業(yè)家。企業(yè)家可能也是某一專業(yè)的專家,但也可能不是某類專家,企業(yè)家就是經(jīng)營(yíng)管理專家,他站得高,看得遠(yuǎn),能用人。這就是他的過(guò)人之處。 

 

　　企業(yè)家要學(xué)會(huì)看政策  

 

　　我們天天講“挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存”,但民營(yíng)企業(yè)的機(jī)遇究竟在何處？其實(shí)國(guó)家出臺(tái)的一系列政策已經(jīng)講得很明確了。 

 

　　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突破口可能在四個(gè)方面。一是新能源和汽車行業(yè)技術(shù)改造。新能源能夠減少污染,節(jié)省石油,帶來(lái)全球汽車行業(yè)的改造。國(guó)際上對(duì)環(huán)保、節(jié)能減排的要求越來(lái)越嚴(yán)格,如果我們的技術(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn),我們的產(chǎn)品就無(wú)法走出去。中國(guó)必須對(duì)此心存警覺(jué)。二是新材料和信息化帶動(dòng)裝備制造業(yè)和房屋建筑業(yè)的改造。  

 

　　如果能夠在新材料方面有所突破,在數(shù)控、智能裝備制造方面有所創(chuàng)新,建造出全新的住房,我們就打開(kāi)了市場(chǎng)。三是環(huán)保產(chǎn)業(yè)。要大力發(fā)展我們自己的環(huán)保產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。四是生物科技新醫(yī)藥,包括新型農(nóng)業(yè)。這些行業(yè)未來(lái)前景很廣闊,百姓衣食都在其中,大有發(fā)展?jié)摿Α?nbsp; 

 

　　這四個(gè)突破口都需要技術(shù)創(chuàng)新。民營(yíng)企業(yè)機(jī)制靈活,敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),在自主創(chuàng)新方面具有的潛力是國(guó)企不具備的,但是很多民企沒(méi)有利用好這個(gè)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)當(dāng)然要重視現(xiàn)實(shí)收益,但未來(lái)收益卻更加重要。企業(yè)要兼并另一家企業(yè),重視的不是它目前值多少錢(qián),能給自己帶來(lái)多少收益,而在于今后值多少錢(qián),能帶來(lái)多少收益。 

 

　　企業(yè)的任何投資,都應(yīng)當(dāng)從這個(gè)角度來(lái)分析。有眼光的企業(yè)家一定是能清醒地、準(zhǔn)確地判斷投資和未來(lái)收益的企業(yè)家。自主創(chuàng)新,既著眼現(xiàn)實(shí),更著眼未來(lái)。貼牌生產(chǎn)不可能持久維持,即使引進(jìn)技術(shù),不等于引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力。真正的核心技術(shù)不是買(mǎi)來(lái)的,也是買(mǎi)不來(lái)的。 

 

　　調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)有的企業(yè)一邊抱怨“用工荒”,一邊死守著沿海不走。但真實(shí)的情況是:一方面“人找事”,另一方面“事找人”。我們遇到的其實(shí)不是“用工荒”,而是“技工荒”。目前,國(guó)家大力增加基礎(chǔ)建設(shè)投資,修建公路、鐵路主要需要農(nóng)村青壯年男性為主的勞動(dòng)力,但仍無(wú)法解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題,部分返鄉(xiāng)農(nóng)民工還是找不到工作。為什么？其中有些人外出打工多年,體力不如農(nóng)村中剛出來(lái)的年輕人。 

 

　　而且,他們多年來(lái)在沿海制造業(yè)中工作,已經(jīng)掌握一定技術(shù),有一定經(jīng)驗(yàn),他們不愿到基建工地工作。對(duì)這些人,可以扶植他們回鄉(xiāng)后創(chuàng)業(yè)。 

 

　　而另一方面,農(nóng)民工的子女教育、醫(yī)療保障、社會(huì)保障問(wèn)題正在逐步解決。民營(yíng)企業(yè)不要老把眼睛放在傳統(tǒng)的沿海發(fā)達(dá)地區(qū),應(yīng)該放在內(nèi)地。在那里,民營(yíng)企業(yè)不但能解決“用工荒”問(wèn)題,還能比國(guó)企更容易地招到合適的技工。但企業(yè)的內(nèi)遷絕不要帶來(lái)污染源的內(nèi)遷。該淘汰的就淘汰,不要把技術(shù)落后、有污染的企業(yè)內(nèi)遷。技術(shù)落后和有污染的企業(yè),要先技術(shù)改造,改造了再內(nèi)遷。 

 

　　讓我再回到一開(kāi)始的話題,國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策、稅收政策、貨幣信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策吸引民營(yíng)企業(yè)在符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的前提下迅速發(fā)展。 

 

　　我最近到重慶調(diào)研。重慶出臺(tái)了一個(gè)政策:大力扶持微型企業(yè)發(fā)展。什么是微型企業(yè)呢？一是包括業(yè)主本人在內(nèi),工作人員不超過(guò)20人的,就是微型企業(yè);二是創(chuàng)業(yè)時(shí)的資本不超過(guò)10萬(wàn)元。微型企業(yè)可以得到政府所給的優(yōu)惠政策,如減免稅;資金全補(bǔ)助;幫助得到小額以解決融資難問(wèn)題;政府承擔(dān)職工培訓(xùn)費(fèi)用;加快注冊(cè)登記、銀行開(kāi)戶手續(xù)等等,這就掀起了全民的創(chuàng)業(yè)熱。 

 

　　哪些是國(guó)家需要發(fā)展的領(lǐng)域呢？民營(yíng)企業(yè)家需要明白,我國(guó)的GDP應(yīng)該由更多的高科技產(chǎn)品構(gòu)成,因?yàn)檫@代表中國(guó)未來(lái)發(fā)展的方向。要知道,GDP是總量,我們更應(yīng)看重它的構(gòu)成。現(xiàn)在,中國(guó)的GDP已經(jīng)超過(guò)日本了,但從GDP的構(gòu)成來(lái)看,我們還不如日本,因?yàn)槲覀兏咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)不如日本。 

 

　　此外,科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民專業(yè)合作社、縣城和中心鎮(zhèn)的建設(shè),都提供了擴(kuò)大內(nèi)需的很多選擇,民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)該根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略。