深度批判：創業是個偽命題
幾年中國刮起了一陣創業熱的風潮，大至國家領導人小至我們身邊每一位平民百姓都在談論創業這個話題，媒體大量的成功案例報道也跟著煽風點火點燃著很多年輕人的激情，好像我們國家的創業機會遍地都是一樣。中國的媒體永遠是缺乏足夠理性的，到關鍵時刻總會顯得急功近利起來，自央視《贏在中國》播出以后，我想至今那個平臺仍然是很多年輕人的夢想家園。隨著我們國家創業熱的大肆興起，我們國人口中就開始神神叨叨滿口念著“VC、商業模式、盈利模式、商業計劃書、IPO........”這些時尚詞匯，中國人盲目跟風缺乏自主判斷意識的心理在這個時候被發揮的淋漓盡致，我們大多數人也跟著像無頭蒼蠅一樣一窩蜂的亂沖亂撞，這可能是我們幾千年以來遺留下來的文化基因，一時難以剔除干凈。
出于我對我們國人的提醒，我決定寫這篇文章。我不希望太多的人前赴后繼的不斷創業不斷失敗不斷重蹈覆轍，延續著這個偽命題。因為我們國家的創業成本是很高的，往往是以一大部分人的失敗來作為犧牲。并且我們這個社會存在著太多的偽科學偽定理，我想少一些不明真相的人，多一份理性。我始終堅信每個瘋狂的表象背后，一定都潛藏著很多深層次的原因，下面我將和大家一一來扒光創業這層偽外衣：
批判一：國家鼓勵創業的偽科學定理
國家某些領導人總是在鼓勵大學生自主創業，在這看似符合邏輯的話語中其實潛藏著很多玄機。因為我們國家的人口基數很大，競爭異常激烈，一個工作崗位往往是幾十個人競爭，每年的大型招聘會就可以驗證這個現實定理，所以就業形勢相當嚴峻。為了減緩就業壓力，就必須得有一部分人選擇自主創業自己解決就業問題。但是我們在鼓勵大學生自主創業的同時卻往往忘記了一個根本，忽略了他們的客觀發展規律性，一沒經驗，二沒社會閱歷，大學生一畢業就創業，一般10個里面10個都會送命。有經驗的都會死，何況你沒經驗沒閱歷的，所以請各位大學生別盲目的樂觀去創業。
再說下第二點，政治永遠要解決一個和諧穩定的問題，如果不能就業那么就得面臨社會動蕩問題，然而社會動蕩則是上面最不愿看到的，所以建議大家自主創業也就在情理之中了。我建議大家多學學政治經濟學，這樣會讓我們懂得更多更有政治悟性。在當代國情中每個企業家必須得懂政治，因為任何公司和個人都得服從國家這部機器。同樣的，任何個人和公司跟國家這部機器對著干也是極其不理智的。
再說下第三點，上面的人總是在鼓勵創業，請問創業的真正環境給你了嗎？創業的合理制度給你了嗎？你再牛B還不是干不過環境，今天這個制度來約束你，明天那個條款來束縛你；今天這個來收點小費，明天那個來收點保護費，請問你到底有多大的能耐解決這些事情？在我們國家很多東西都是變來變去的，老外極其不適應，因為我們不但講數據擺事實，還一邊講人情。在行政方面，我們總能發覺一個現象：山高皇帝遠，很多政策無法落實下來，即使落實下來的，也都完全變了味，所以出現了地方政策與中央政策相互交叉的局面。在我們中國不懂一點人情世故絕對是死路一條，很多事情也都不是我們能左右的，大環境是這樣，無時無刻總有一只無形的手來推著你。在中國談創新不容易，想要辦好企業更不容易，不是誰說了句鼓勵創業創新就行，完全需要軟硬件環境的綜合支撐。歸根結底一句話：還是體制和文化的問題！
批判二：違背自然界發展的客觀真理
自然界有高級動物與低級動物之分，那么人也一樣，不可能每個人都聰明，每個人都愚笨，一定會有個高低對比。大自然的分門別類告訴了我們，任何事物都存在其客觀規律性。我們中國人向來是寧做雞頭，不做鳳尾，人人都想當老板，人人都想去創業，試問這符合客觀規律嗎？如果人人都做了老板，那誰又來當員工？如果人人都去開工廠生產產品，試問產品又賣給誰？所以人一定要對自己有個清醒的認識，知道能干什么和該干什么，這兩者完全是有區別的。
我們經常講有所為有所不為，其實就是在提醒我們自己，你不可能什么都會什么錢都能賺得到，找到最適合自己的，才是最好的。從哲學的層面上來講金字塔結構一定是整個社會最合理的人群結構，富人精英永遠是少數，窮人普羅大眾永遠是多數，這個就是自然界的“宿命”，我們得理性看待這件事情，別真以為自己就是龍胎鳳種，容不得旁邊的人半點質疑。如果我們每個人都能正確的看待自己，做好自己的定位，干好自己的本分，我想這個世界就不存在太多的資源浪費了。再啰嗦最后一句：現在很多大學生造成高不成低不就的很大一部分原因，就是真把自己當個人才啦！
批判三：時代的不一樣性
我記得我們以前是計劃經濟時代，現在則是市場經濟，時代背景不一樣，主旋律也就不一樣了。70、80年代主要靠關系，90年代靠膽量，現在這個年代主要靠綜合智慧，所以做任何事情都是要看時代背景的。就拿里斯前輩“定位”這個理論來說，放在這個年代是比較適合的，供過于求競爭異常激烈，所以需要定位，但如果放到我們國家剛剛改革開放的時候就完全不適應了。
以前我們是稍微有點膽量加上勤奮就能成功，現在不行了，個個都很聰明，各行各業競爭也都很激烈。以前那套“人有多大膽，地有多大產”的觀念再也行不通了，大勢已去，現在真要去創業一定是扛上自己的身家性命，稍微不慎就賠了夫人又折兵，所以中國現在的創業成本和風險真的是很大的。常言道：時勢造英雄，如果你沒趕上那一波就算是英雄的料也沒有用武之地，90年的網絡經濟就是個鮮明例子。
批判四：中國環境的不確定性
在中國創業你得面臨很多不確定的因素，環境復雜程度很高，今天工商部門，明天消防部門，后天城管部門，大后天公安部門......你就跟玩那闖關游戲一樣，過關斬將，煞是刺激。去辦個證有關部門個個就跟大爺一樣，整天板著個臉，效率簡直是不敢恭維。更有甚者走后門，直接提著-全球品牌網-一扎錢往懷里送，這樣又為創業者無形中增加了一道法律風險和經濟負擔。在我們國家行事，暗礁和潛規則奇多，稍微一不留神就觸礁了，可以見得我們中國的企業家真的是如履薄冰，在夾縫中生存，外表光鮮，內心實則痛苦不已。
我記得曾經史玉柱前輩有寫過一篇文章叫做《民營企業的13種“死法”》，里面的死相不勝枚舉，有惡性競爭的，有惡意詆毀的，有媒體的不明真相報道，也有黑社會的敲詐勒索.....這些不可控制的因素在中國太多太多了,真的是在我們國家無奇不有,看的你晚上睡覺都會蛋疼。我們國家三五年來一次月經的宏觀調控，把某些相關行業調戲來調戲去，房產、藥企、煤企的老板整天就跟打了雞血一樣盯著相關部門，這里面還不包括物價上漲這些不穩定的因素。
說下中國愛湊熱鬧和急功近利的媒體。現在的媒體帶有太多的功利性，沒話題也要特意制造出話題，主要目的還不是為了吸引眼球謀取利益。這也不能怪人家，畢竟人家是贏利機構，所以企業和媒體之間現在也不過是一場生意。你企業好的時候，絕對是他們的座上賓，你真要弄出點事情出來，他們絕對話鋒一轉說你是狼心狗肺，秦池和巨人等企業不就是鮮明的案例嗎？現在最讓人蛋疼的是很多媒體記者的職業道德底線，現在已經下降到了負數級別，對權對錢已經形成了“拜金拜權主義”，當代媒體是應該多向人民群眾好好檢討一下了，別張著一張嘴就亂放屁，嚴重誤導了大眾的價值取向。
批判五：中國歷史遺留下來的文化基因
我記得郎咸平教授曾經寫過一篇文章叫做《文化劣根性謀殺了中國經濟》，其實這篇文章一針見血點中要害，個中原因我想只有具備一定文化底蘊的人才能深刻的領悟到。我們中國的歷史是有很多問題的，自然遺留下來的文化也存在著很多的毛病。有些價值觀判斷體系已經深入到了我們的骨髓，在生活中嚴重干擾著我們的行為和抉擇。這種力量太可怕了，因為我們一直都在做著自認為很正確然而極其錯誤的事情，所以真要馬上轉變觀念過來還是很難的，可能需要一代又一代人的努力！
我們以前是“萬般皆下品，唯有讀書高”，然而現在很多人都是金錢至上，唯錢獨尊，一切都向“錢”看。現在這個社會衡量一個人成功的標準不再是學問有多深，而是財富有多少，所以現在很多人去創業有一部分是現實的原因，但也有一部分是自己心理在作祟，是為了做給別人看，也是為了所謂的面子問題。發家致富固然重要，但為了別人而滿足自己的虛榮心，這樣的動機幸福嗎？我個人從來都不覺得創業是什么光榮的事情，也不覺得老板是什么神圣的職業，在一個企業做高層管理者不也是一件幸福的事情嗎？
現在我們很多人對“成功”的定義都是：有車、有房、有錢。其實正確的成功定義不是這樣的，正確的成功定義應該是：做自己喜歡做的事情并保持愉快幸福的心情！如果你的理想是當一名教師，那么你干好教師這份職業，你就已經“成功”了。我們不能總是兩只眼睛盯著金錢來作為成功的界定，我覺得這太悲哀了！人應該是為自己活著，而不是為別人，我們很多人長久以來都忙于奔命，干著一些自己不喜歡的事情，干著自己自以為很了不起的職業。其實這部分人活的很累，他們大多數都是為別人而活證明給別人看，所以注定了這些人將永遠無法超脫自己，創造卓越。我想很多人到死都沒想明白這個問題，所以注定生生世世不斷輪回，受盡皮肉精神折磨之苦。
批判六：盲目的拷貝西方模式
近幾年西方的各種理論、模式在我們國家大行其道，各種管理模式、營銷模式、銷售模式、金融模式等等層出不窮，很多經典的理論也被我們企業界的各人士廣為傳頌奉為至寶，但很多人只顧盲目的接收信息完全沒有停下來認真思考原因。不可否認這些理論之中也有很多值得我們去研究和借鑒的東西，但也有一部分企業不根據自身的實際情況和中國的基本國情胡亂的套用西方模式，盲目的跟風迷信權威，最終釀成了企業的資源過度浪費和極其不適應癥。
很多人自以為復制了別人的模式，復制了別人的理念，復制了別人的技術就萬事大吉了。其實不然，各位想過沒有，西方的商業化進程比我們早幾百年，人家的商業標準我們怎么能及。用管理航空母艦的方法，去管理一艘小船，行得通嗎？并且西方的文化和我們也有極大的差異，人家的商業智慧是匹配在強大的體制和文化上的，而我們具備嗎？更何況社會性質都不一樣了。人家創新背后有強大的體制和文化來作為支撐，盡管我們可以模仿別人的技術，模仿別人的管理，模仿別人的理念，但我們能模仿別人的體制和文化嗎？顯然不能！所以很多西方的模式來到我們中國就完全不適應了，歸根結底一句話:適應不了我們的國情。
最后再探討下創業。美國失業有救濟金，我們國家是沒有的。人家創業失敗了，還可以去領救濟金，我們失敗了靠誰，我想后果只有自己承擔，所以現在創業真的不是以前啦，別整天一群人嚷著叫著就要去創業。我希望我們這個社會多一點具有批判精神的人，多一點在思想上有深度的人。最后，我想說中國的股市有泡沫，中國的房市有泡沫，中國的創業文化也是有泡沫的，不然怎么會有那么多騙子公司等著很多人。
正確的創業價值觀
現在我們身邊很多的人工作的目的都是為了將來創業，這種現象在年輕人中尤其嚴重。我覺得這種心態是非常不正確的，抱有這種動機的人肯定會影響到現有工作的深度問題，很多事情都沒沉下心來完完全全的投入進去，未來將很有可能導致創業的盲目樂觀性和對自身能力的高估性。我個人覺得正確的創業價值觀應該是一件水到渠成的事情，當一個人的能力、經驗、人脈、智慧達到一定程度的時候，機會自然會呈現出來，凡事不必太著急，也不要總是帶有一定的功利性，做好自己的事情，不斷的追求卓越，我相信機會自然會跟著來！
據官方數據統計：“中國企業的平均壽命為：3—5年。”從這個數據我們可以看出中國的企業綜合實力還是很稚嫩的，不管是人力、財力、智力上都是無法和外資企業相比的。中國不需要太多的小型企業，特別是不斷新生而又不斷滅亡的創業型小公司。相反的，中國需要更多優秀的職業經理人和中高層管理人員，他們將運用他們的經驗和智慧，幫助更多的中小型企業提升到另外一個臺階，培養更多有核心殺傷力的國際性大企業，這將成為他們未來的使命，也將成為他們存在這個時代的社會價值！
根據現在這股創業文化的趨勢，我可以推算出未來十年，中國的中小型企業還是會有很多，這個結果正是我所擔心的。因為市場這塊蛋糕終究不是無限大，很多市場資源都將被大量的創業型小公司來分散掉，今天你有關系來競爭一下，明天你用低價來惡性競爭一下，最終大家規模都上不去，也支撐不了多久，更別提跟外資企業進行競爭了，到頭來就形成了一股惡性循環。如果我們站在戰略的高度來看待這個問題，會發現對我們整個國家來說都是非常不利的，所以產業升級是勢在必行，未來我們的創業門檻也將越來越高，我們拭目以待！
文/龐磊
上一篇: 聲 明
下一篇: 天虹電機專利被侵案件 終于塵埃落定
