美墨協(xié)議不會對中國構(gòu)成壓力
- 當?shù)貢r間8月27日，美國宣布與墨西哥就更新北美自由貿(mào)易協(xié)定達成初步原則性協(xié)議。這件本屬于美墨兩國間的經(jīng)濟活動，卻被美國當局一些人借題發(fā)揮。如白宮首席經(jīng)濟顧問庫德洛公開聲稱，“美墨貿(mào)易協(xié)議的達成將給中國帶來壓力”。
庫德洛這個結(jié)論成立與否，要分兩個層面來判斷：一方面取決于這個協(xié)議能否最終達成并實施；另一方面，則要說清楚能給中國帶來什么樣的壓力。遺憾的是，梳理目前的實際情況，不難發(fā)現(xiàn)庫德洛的結(jié)論缺乏事實支撐，更像是“忽悠”。
從協(xié)議本身來看，美墨目前達成的還只是“初步原則性”協(xié)議，其中的變數(shù)還很多。本屆美國政府就職以來，一直在推動重談北美自貿(mào)協(xié)定，并屢次動用貿(mào)易壁壘威脅加拿大和墨西哥就范。據(jù)報道，此次美墨達成的初步協(xié)議中，雙方實質(zhì)上都作出了讓步，這與美國政府對外強硬的姿態(tài)有較大偏差。分析指出，這種偏差反映出美國政府急于在貿(mào)易問題上有所成就，以緩解越來越大的國內(nèi)外壓力。根據(jù)有關(guān)議程，在接下來的談判中，目前達成的協(xié)議不僅需要將加拿大迅速地納入進來，同時也要獲得美國國會審議通過，更不能完全排除墨西哥新當選總統(tǒng)就任后的重新發(fā)難。在這些環(huán)節(jié)中，只要有一個出問題，都會影響到這個“初步原則性”協(xié)議最終兌現(xiàn)。
至于說美墨協(xié)議給中國帶來壓力，這一觀點更不知從何說起。無論美墨或者美加墨談成什么結(jié)果，都只與這些國家間的經(jīng)貿(mào)往來有關(guān)。截至目前，在公布的協(xié)議內(nèi)容中沒有發(fā)現(xiàn)對中國的排斥條款或限制條款。因而，要借此對中國施加壓力實在是無稽之談。美國與墨西哥的經(jīng)濟聯(lián)系緊密不假，但中國與墨西哥的經(jīng)貿(mào)往來同樣密切，而且還保持著快速增長勢頭。數(shù)據(jù)顯示，中國是墨西哥第二大貿(mào)易伙伴，墨西哥是中國在拉美的第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2018年1月份至4月份，中墨貿(mào)易額為164.2億美元，其中中方出口122.3億美元，進口41.9億美元，同比分別增長21.5%、22.8%和17.7%。墨西哥與美國達成協(xié)議，同與中國密切經(jīng)貿(mào)聯(lián)系并不矛盾。經(jīng)貿(mào)往來本來就是你情我愿的事情，與一個國家達成貿(mào)易協(xié)議并不必然意味著對另一個國家形成壓力。作為白宮的首席經(jīng)濟顧問，庫德洛應(yīng)該有這種常識。
當然，庫德洛的看法也可以視作心理上的“忽悠”或者是一種施壓，特別是在美方挑起的中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)至今未見轉(zhuǎn)機的當下，這種聳人聽聞的說法，沒準又會嚇住一些人。但這種舉措，在中國政府和人民的嚴陣以待面前，只會是徒勞的。認真瀏覽這段時間的新聞不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在壓力最大的恰恰是美國企業(yè)。比如說，剛剛結(jié)束的美國擬對2000億美元中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的聽證會，就活生生地被開成了一場聲討大會。據(jù)報道，300多名與會行業(yè)和公司代表中，高達95%的代表反對對中國商品加征關(guān)稅。庫德洛先生作為美國政府的重要一員，不知道能不能感受到美國民眾目前面臨的這種壓力。
